Je pensais à cette citation du gros ours débile de Waldisney...
Et je viens de remarquer que cette phrase est horriblement réductrice.
Il en faut peu pour être heureux...
Je me rappelle d'un passage dans un livre. Une femme très intelligente parlait à peu près dans ces termes:
<<Les imbéciles trouvent le bonheur dans les petites choses du quotidien, se suffisent à ces petits éclats peu intenses de bonheur leur parvenant.
Les gens intelligents ont une toute autre façon de trouver le bonheur. Le leur est plus difficile à trouver. Le leur demande beaucoup de labeur, de peine, pour être atteint.
Mais au bout du compte, les gens intelligents, lorsqu'ils atteignent enfin leur rêve, s'en trouvent si heureux qu'ils peuvent enfin réspirer à une véritable émancipation.>>
Je sais que toi, ami(e) lecteur(trice), derrière ton écran, tu cherches le bonheur, quel qu'il soit. Je sais aussi que pour la plupart de ceux qui me liront, la phrase qui me donne des plaques rouges sur le corps entier leur conviennent très bien.
^^
Eh bien, bande d'imbéciles que vous êtes, à chercher les joies courtes et faibles, les bonheurs dénués d'intensité...
Après tout, ce n'est pas une insulte, si vous êtes vous-mêmes fiers de chanter cette hymne à la servitude que nous rabachait l'enfoiré d'ours. Vous ne trouvez pas?
Après tout, c'est votre problème, non?
Les gens intelligents trouveront avant vous la réelle liberté, celle qui nous laissera agir et réfléchir tel que nous le voulons. Les gens intelligents trouveront avant vous le vrai bonheur, l'émancipation et les joies que ça apporte.
Il ne faut pas se contenter de ce que vous avez, il en faut bien plus pour être heureux. Il en faut bien plus, que ce qu'on nous donne de nos jours, il en faut bien plus. Et il faut le prendre dès que possible.
"Ceux qui se sont sagement limités à ce qui leur paraissait possible n'ont jamais avancé d'un seul pas."
(Michel Bakounine)
"Les libertés ne se donnent pas, elles se prennent."
(Pierre Kropotkine)
Mais malheureusement, avec cette chanson, avec tout ce qui nous empêche de vivre librement et qui vient de nous:
"Nous avons forgé nos propres chaînes."
(Errico Malatesta)
Alors que pourtant....
"Ce que tu as la force d'être, tu as aussi le droit de l'être. "
(Max Stirner)
Alors au lieu de se contenter de ce que vous jugez suffisants...
Il fauuuut tout prennnnndre pour êtrrrre heureuuuux!!
Et je viens de remarquer que cette phrase est horriblement réductrice.
Il en faut peu pour être heureux...
Je me rappelle d'un passage dans un livre. Une femme très intelligente parlait à peu près dans ces termes:
<<Les imbéciles trouvent le bonheur dans les petites choses du quotidien, se suffisent à ces petits éclats peu intenses de bonheur leur parvenant.
Les gens intelligents ont une toute autre façon de trouver le bonheur. Le leur est plus difficile à trouver. Le leur demande beaucoup de labeur, de peine, pour être atteint.
Mais au bout du compte, les gens intelligents, lorsqu'ils atteignent enfin leur rêve, s'en trouvent si heureux qu'ils peuvent enfin réspirer à une véritable émancipation.>>
Je sais que toi, ami(e) lecteur(trice), derrière ton écran, tu cherches le bonheur, quel qu'il soit. Je sais aussi que pour la plupart de ceux qui me liront, la phrase qui me donne des plaques rouges sur le corps entier leur conviennent très bien.
^^
Eh bien, bande d'imbéciles que vous êtes, à chercher les joies courtes et faibles, les bonheurs dénués d'intensité...
Après tout, ce n'est pas une insulte, si vous êtes vous-mêmes fiers de chanter cette hymne à la servitude que nous rabachait l'enfoiré d'ours. Vous ne trouvez pas?
Après tout, c'est votre problème, non?
Les gens intelligents trouveront avant vous la réelle liberté, celle qui nous laissera agir et réfléchir tel que nous le voulons. Les gens intelligents trouveront avant vous le vrai bonheur, l'émancipation et les joies que ça apporte.
Il ne faut pas se contenter de ce que vous avez, il en faut bien plus pour être heureux. Il en faut bien plus, que ce qu'on nous donne de nos jours, il en faut bien plus. Et il faut le prendre dès que possible.
"Ceux qui se sont sagement limités à ce qui leur paraissait possible n'ont jamais avancé d'un seul pas."
(Michel Bakounine)
"Les libertés ne se donnent pas, elles se prennent."
(Pierre Kropotkine)
Mais malheureusement, avec cette chanson, avec tout ce qui nous empêche de vivre librement et qui vient de nous:
"Nous avons forgé nos propres chaînes."
(Errico Malatesta)
Alors que pourtant....
"Ce que tu as la force d'être, tu as aussi le droit de l'être. "
(Max Stirner)
Alors au lieu de se contenter de ce que vous jugez suffisants...
Il fauuuut tout prennnnndre pour êtrrrre heureuuuux!!
publié par wheelin dans: wheelin
Parce que ce sont de vrais trous du cul, les membres du gouvernement américain.
Capables d'abattre deux tours pleines de travailleurs, capables de faire ça pour asseoir leur emprise sur le peuple américain, capables de faire ça pour les intérêts du petit nombre, au grand dédain de ceux qui composent le peuple.
Les Twin Towers ont été détruites de manière tout à fait méthodique par des artificiers, comme l'auraient été d'autres bâtiments. Avec des charges explosives déposées aux endroits stratégiques.
Un incendie comme ceux provoqués par l'impact des deux avions n'auraient JAMAIS eu la conséquence de les détruire de cette manière.
Le Pentagone n'a jamais été touché par un avion. Le diamètre du trou retrouvé dans le mur de ce bâtiment-ci était bien trop petit pour avoir été provoqué par un boeing, comme il a été si souvent répété.
Et lorsque des soldats sont arrivés sur le lieu de l'attentat, ça ne sentait pas le kérosène comme c'aurait dû être le cas après le crash d'un avion. Ca sentait la cordite, un composant servant à fabriquer des explosifs, et donc des bombes, missiles, etc.
D'ailleurs, le trou avait le même diamètre qu'un tomahawk américain, un missile de croisière.
Ces quelques lignes ne sont que des rapports grossiers des arguments que vous trouverez dans la video que je mets en lien en fin d'article. Dans le sincère espoir que vous preniez le temps de visionner ce film...
LA VIDEO
Capables d'abattre deux tours pleines de travailleurs, capables de faire ça pour asseoir leur emprise sur le peuple américain, capables de faire ça pour les intérêts du petit nombre, au grand dédain de ceux qui composent le peuple.
Les Twin Towers ont été détruites de manière tout à fait méthodique par des artificiers, comme l'auraient été d'autres bâtiments. Avec des charges explosives déposées aux endroits stratégiques.
Un incendie comme ceux provoqués par l'impact des deux avions n'auraient JAMAIS eu la conséquence de les détruire de cette manière.
Le Pentagone n'a jamais été touché par un avion. Le diamètre du trou retrouvé dans le mur de ce bâtiment-ci était bien trop petit pour avoir été provoqué par un boeing, comme il a été si souvent répété.
Et lorsque des soldats sont arrivés sur le lieu de l'attentat, ça ne sentait pas le kérosène comme c'aurait dû être le cas après le crash d'un avion. Ca sentait la cordite, un composant servant à fabriquer des explosifs, et donc des bombes, missiles, etc.
D'ailleurs, le trou avait le même diamètre qu'un tomahawk américain, un missile de croisière.
Ces quelques lignes ne sont que des rapports grossiers des arguments que vous trouverez dans la video que je mets en lien en fin d'article. Dans le sincère espoir que vous preniez le temps de visionner ce film...
LA VIDEO
publié par wheelin dans: wheelin